?

Log in

No account? Create an account
По формальной логике – да. Как историк и русский человек, я не раз думал на эту тему. И не просто думал -  моделировал наш национальный реванш, наш «Остров Крым» (так называется фантастический роман, в котором белогвардейцы из Крыма, применяя чудеса военных технологий и спецназовской выучки, захватывают в 1920 году десантом Москву и Кремль, уничтожают руководство большевистской партии и начинается возрождение Русской Державы…).
Казалось, что если бы Русские цари начал заниматься национальными кадрами, готовить новую управленческую и финансовую элиту страны (в науке и в армии дела обстояли не так плохо, как показали впоследствии Белое движение и русская эмиграция), - то ситуацию в начале ХХ века можно было бы переломить – подавить революционное движение, отстранить от управления высшее сословие империи (имею в виду не всё дворянство – но в основном титулованную аристократию), создать широкую сознательную опору в обществе – в классе мелких и средних собственников, - то никакой революции бы не было.Read more...Collapse )
a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС










Продолжаем разбирать, как обстояли дела с наукой и технологическими прорывами в СССР - «самом передовом государстве рабочих и крестьян». В прошлый раз была буква «А» и мы вспоминали авиацию. Теперь возьмём «Б» и поговорим о биологии.

С биологией в Российской империи было лучше, чем с авиацией. В том смысле, что авиация только начинала зарождаться (причем, во всем мире), а биология уже состоялась как наука. Накануне 1917 года в Империи работали лауреаты Нобелевской премии Иван Павлович Петров и Илья Ильич Мечников. Иван Михайлович Сеченов своими трудами закладывал базу для развития мировой физиологии. Иван Владимирович Мичурин первым в мире вывел методом селекции новый вид растений. А МВД Империи создало в Сибири первую в мире сеть семеноводческих центров. И это далеко не полный список результатов русской дореволюционной биологии и селекции.

В отличие от авиаконструкторов, русские биологи в основной своей массе не эмигрировали, остались в Совдепии, что, в конечном счете, их погубило. Но поначалу они сумели добиться впечатляющих результатов, подняв высоко престиж теперь уже советской науки.

В 1920-е годы ими были созданы две блестящих школы генетики – Николаем Ивановичем Вавиловым и Николаем Константиновичем Кольцовым, и попутно основали новую научную дисциплину -  молекулярную биологию, область знаний, которая изменила биологическую науку и биотехнологии во всем мире. Ученые этих школ первыми представили концепцию «генофонда» (этот термин родился в нашей стране), собрали богатейшую ВИРовскую биоколлекцию, которая до сих пор входит в тройку крупнейших биобанков мира. Сюда приезжали практиковаться ученые из Европы и США, а наших ученых приглашали на все ведущие конференции генетиков и селекционеров с пленарными докладами.

В 1927 году биолог Георгий Дмитриевич Карпеченко впервые в мире вывел гибриды растений, относящихся к разным родам. И в том же году Сергей Сергеевич Четвериков одним из первых в мире сумел увязать эволюционную теорию Дарвина и генетическую теорию Менделя в одно целое, обеспечив тем самым мировой биологии качественный скачок в развитии. Казалось, мировую науку ждет долгая и прекрасная эпоха «русской генетики».

Но затем советское партийное руководство показало, как оно умеет «разрушать до основания» все достижения «проклятого царизма» (не будем забывать, что практически все российские генетики 1920-х годов сформировались как ученые еще до революции).

С началом 1930-х годов в СССР начались массовые политические процессы, один из них «Дело Трудовой крестьянской партии». По «Делу ТКП» к 1931 году были арестованы около тысячи трёхсот человек по всему СССР, среди которых были ведущие профессора Тимирязевской сельскохозяйственной академии, МГУ и др., а также руководители из Наркомзема и Наркомфина. Неудивительно, что это дело «зацепило» и Вавилова, который по работе тесно взаимодействовал со многими арестованными.

Уже 29 января 1931 года в «Экономической газете» был опубликован, по сути, политический донос биолога Алексея Коля (в будущем соратника Лысенко), критиковавшего Вавилова и его работу как руководителя ВИР. В статье утверждалось, что «гегемонию в нашей сельскохозяйственной науке завоевывает учреждение насквозь реакционное, не только не имеющее никакого отношения к мыслям и намерениям В. И. Ленина, но и классово им чуждое и враждебное». Ну сами понимает, когда «реакционное» и «не по заветам Ильича», то вклад в науку роли не играет.

Положение генетиков осложняло то, что профессиональные революционеры, захватившие власть в стране, банально не понимали, чем те занимаются. Вот, например, как описывает одну из последних встреч Вавилова и Сталина один из ее участников, биолог Ефрем Якушевский:

«Вместо приветствия Сталин сказал: „Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?“ Вначале Вавилов опешил, но потом, собравшись с духом, начал рассказывать о сущности проводимых в институте исследований и об их значении для сельского хозяйства. Поскольку Сталин не пригласил его сесть, то Вавилов стоя прочитал устную лекцию о проводимых исследованиях. Во время лекции Сталин продолжал ходить с трубкой в руке, и видно было, что ему всё это совершенно не интересно».

Мы уже знаем, что кремлевскому грузину со-товарищи куда интереснее и понятнее были «идеологически верные» построения агронома Трофима Лысенко, обещавшего быстро поднять показатели советского сельского хозяйства, да еще и на основе марксисткой идеологии, а не с помощью этих «буржуазных махинаций с дрозофилами». Генетику в СССР объявили «лженаукой», а с учеными расправились «по-пролетарски». Вавилова арестовали, заставили под пытками оговорить себя и коллег, а потом заморили голодом в саратовской тюрьме (он умер от сердечной недостаточности, вызванной дистрофией). Кольцова допросами и травлей в том же году довели до инфаркта, оборвавшего его жизнь. Был расстрелян Карпеченко и еще ряд коллег Кольцова и Вавилова. Другие, как Четвериков, были отправлены в ссылку и до конца жизни лишены возможности заниматься наукой. Например, выдающаяся ученый-биолог Зоя Никоро много лет была вынуждена играть на пианино в одном из провинциальных ДК, а ее не менее выдающийся коллега Николай Дубинин в те же годы занимается посадками лесозащитных полос на побережье Каспия.

Спустя некоторое время все они были полностью реабилитированы советской прокуратурой. Так что когда современные сталинисты морщат свои пятачки (скрывая за этим собственную непроходимую безграмотность) и что-то там ворчат на тему «сами виноваты», то они ведут себя как самые обыкновенные антисоветчики. Поскольку даже сама их советская власть утвердила – нет, не виноваты, репрессированы незаконно.

Некоторым генетикам повезло больше (и мировой науке тоже). Несколько учеников Четверикова сумели не вернуться в советский концлагерь с одной из зарубежных конференций. На Западе их карьера сложилась весьма удачно. Феодосий Добжанский стал известным ученым в Рокфеллеровском институте медицинских исследований (позднее Рокфеллеровский университет). Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский с 1937 года жил в Германии, именно там он открыл и обосновал фундаментальные положения современной генетики развития и популяционной генетики. Во время Второй мировой войны тайно сотрудничая с антигитлеровским подпольем, но это не спасло его от опергруппы бериевцев. В 1945 году Тимофеев-Ресовский был арестован в Берлине и этапирован в СССР, где его ждали годы каторжных работ в Карлаге (Карагандинская область). Спустя некоторое время советской власти потребовались его знания в области радиационной генетики и его перевели работать в «шарашку». В начале 1950-х ученого выдвинули на Нобелевскую премию за исследования мутаций, но советские власти не ответили на запрос Швеции о том, жив ли он.

Тем временем официальная советская биология четверть века занималась «яровизацией озимых» и «наследованием приобретенных признаков». Делалось все идеологически верно. Могли, например, в разгар посевной собрать агрономов и председателей колхозов на трехдневный семинар по изучению очередного доклада Трофима Денисовича. А потом возмущаться тому, что посевная провалена. Странно, что пшенице труды Сталина через громкоговорители не зачитывали. Для большей урожайности.

Это торжество идеологического мракобесия продолжалось до середины 1960-х, а кадровые последствия ощущались и много лет спустя. Между тем, как раз в 1950-60-е годы в мире произошло то, что теперь называют «генетической революцией». Была изучена структура ДНК, опробованы первые генетические технологии и получены первые практические результаты («зеленая революция» в селекции, созданные на основе вирусов лекарственные препараты и проч.). Вот только наши ученые оказались за бортом этого процесса. Вместо «русской эпохи» в мировой генетике нас ждало отставание, которое до конца не удалось преодолеть и сейчас.

Что это означает на практике?

РФ не может конкурировать с ведущими странами в плане производительности нашего сельского хозяйства (хоть в годовых надоях, хоть в урожайности зерновых, хоть по какому другому показателю). И борьба с коррупцией или заградительные пошлины для импортных продуктов этой проблемы не решат.

Мы отстаем в фармакологии и биомедицинских технологиях. Мы также плетемся в хвосте биотехнологий, которые входят в «большую тройку» новой промышленной революции. Ни одна из российских компаний в этой области не является значимым игроком на международном уровне, нет ни одной российской биотехнологической компании, входящей в список ста самых доходных в мире, хотя в нем сегодня значатся представители 12 разных стран.

А ведь базу для развития этих самых биотехнологий создавали русские генетики и селекционеры. И когда-то весь мир считал, что именно наша страна надолго станет лидером в этой области. Когда-то. Пока в дело не вмешалась советская власть.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС


Неизвестные ранее документы о преподобном Лаврентии (Проскуре, 1868-1950) Черниговском, его связях с Афоном и допросах в НКВД удалось отыскать в архивах, – сообщает сайт Afon.org.ua .

Преподобний Лаврентій (Проскура) Чернігівський

Прп. Лаврентий (Проскура, 1868-1950) Черниговский

По словам директора Международного института афонского наследия (МИАН) Сергея Шумило, в архивах найден оригинал письма преподобного Лаврентия с Афона в Чернигов от 25 мая 1909 г., написанного на официальном бланке Афонского Пантелеимонова монастыря, а также следственное дело с его допросами в НКВД от 19 сентября 1936 г. В последних документах раскрывается истинный образ святости подвижника, который на допросах отвечал как и положено истинному монаху, отказавшись на кого-либо давать доносы или лжесвидетельства. В НКВД ему инкриминировали ведущую роль в антисоветской подпольной церковной организации на Черниговщине. Но доказать так и не смогли, благодаря чему ему удалось избежать тюремного заключения (ему было уже почти 70 лет). А вот большинство других фигурантов этого дела, в частности священники из Чернигова, погибли в советских концлагерях.

Протокол допроса прп. Лаврентия (Проскуры) Черниговского в НКВД от 19 сентября 1936 г. Фото Сергея ШумилоПротокол допроса прп. Лаврентия (Проскуры) Черниговского в НКВД от 19 сентября 1936 г. Фото Сергея Шумило

Как отметил Сергей Шумило, по этому делу в НКВД к ответственности были привлечены сподвижники прп. Лаврентия Черниговского – игумен Смарагд (Чернецкий), иером. Михаил (Корма), иером. Малахия (Тышкевич) и многие другие. Постановлением судебной тройки от 2 июля 1937 г. они были приговорены к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием строгого режима в концлагерях. Из всех сосланных в живых остался один отец Малахия (Тышкевич), вышедший на свободу лишь в середине 1950-х годов. В 1960-е гг. он принял схиму с именем Пимен, умер в 1986 г. в Одессе.

По словам директора МИАН, прп. Лаврентия не сослали чудом, да и то лишь «в связи с его старческим возрастом (68 лет)», как сказано в следственном деле.

Письмо прп. Лаврентия (Проскуры) Черниговского с Афона в Чернигов от 25 мая 1909 г. Фото Сергея ШумилоПисьмо прп. Лаврентия (Проскуры) Черниговского с Афона в Чернигов от 25 мая 1909 г. Фото Сергея Шумило

Также интересным является письмо иеромонаха Лаврентия (Проскуры) и афонского иеродиакона Магистриана (Бугаева) о поездке в село Карильское Коропского района на Черниговщине в сентябре - октябре 1926 г. Оказывается, на Афоне только в Пантелеимоновом монастыре подвизались монахами шестеро жителей этого села, откуда был родом преподобный Лаврентий: схииеродиакон Стахий (Симеон Бугаев, 1876 - 1943), иеродиакон Магистриан (Бугаев; 1874 – 1929), монах Иаков (Бугай, 1868 - ?), схимонах Варнава (Шевченко, 1870 - 1947), монах Прохор (Шевченко, 1880 - 1956), монах Никандр (Кундра, 1871 - ?). Всего в Афонском Свято-Пантелеимоновом монастыре в кон. XIX – нач. XX вв. подвизалось 140 выходцев из Черниговской губернии.

Друг юности прп. Лаврентия (Проскуры) – схииеродиакон Стахий (Магистриан Бугаев, 1876 - 1943), насельник Афонского Пантелеимонова монастыря

Друг юности прп. Лаврентия (Проскуры) – схииеродиакон Стахий (Симеон Бугаев, 1876 - 1943), насельник Афонского Пантелеимонова монастыря

Как отмечает Сергей Шумило, преподобный Лаврентий дважды посещал Святую Гору Афон и по несколько месяцев жил в Пантелеимоновом монастыре, неся там послушания трудника. Он также, как и его односельчане, хотел навсегда остаться на Афоне, но судьба распорядилась, чтобы он нес исповедническое служение в Чернигове в самые тяжелые годы коммунистических гонений на веру. Старец Афонского Пантелеимонова монастыря не благословил Луке Проскуре остаться на Афоне, ответив: «Возвращайся домой, ты там нужен будешь». «Кто был этим старцем, пока что установить не удалось, но не исключено, что это мог быть прп. Силуан Афонский, подвизавшийся в этот же период в Пантелеимоновом монастыре и с которым, вероятно, общался Лука Проскура, живя в святогорской обители», - считает Сергей Шумило.

По словам директора МИАН, очень важно что, благодаря найденным документам удалось установить точные даты рождения и крещения прп. Лаврентия Черниговского, до этого отсутствовавшие во всех текстах житий и исследованиях о преподобном. Удалось установить и имя священника, крестившего прп. Лаврентия. По словам историка, в ближайшее время он планирует на основе архивных источников написать и опубликовать новое исследование о связях прп. Лаврения с Афоном и о его допросах в НКВД.
a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС

Заместитель мэра французского города Биарриц Джоселин Кастаньед подтвердила информацию о том, что семье резидента РФ Путина принадлежат два дома в муниципалитете. Один из домов принадлежит зятю Путина Кириллу Шамалову, сыну еврейского олигарха и подельнику Путина по кооперативу Озеро».

Чиновница рассказала, что сюда часто приезжает бывшая супруга президента Людмила Путина.

Журналисты Reuters написали о вилле на юго-западе Франции в ноябре 2015 года, тогда вышла информация, что недвижимость принадлежит гендиректору организации «Иннопрактика» и дочери Путина Катерине Тихоновой.

Вилла представляет из себя четырехэтажный дом площадью 300 квадратных метров с бассейном на берегу моря. Участок около виллы - 2000 квадратных метров. По оценке архитектора Пьера Форро стоимость этого дома более 3,5 млн евро. Как пишут СМИ, виллу для Тихоновой купил муж — совладелец компании «СИБУР» Кирилл Шамалов. Он владелец 21,3% акций газоперерабатывающей нефтехимической компании.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС

За последние 15 лет в Великобритании были открыты 423 мечети и закрыты около 500 церквей. Как говорится в сообщении, опубликованном на сайте аналитического центра «Институт Гейтстоуна», как правило, мусульмане не строят новые помещения, а покупают здания церквей и превращают их в мечети. Наиболее высок процент мусульманского населения в таких городах как Манчестер (15,8%), Бирмингем (21,8%) и Брэдфорд (24,7%).

Демографические изменения затронули все крупнейшие города Великобритания, в том числе, ее столицу — Лондон, и это уже влияет на различные стороны повседневной жизни горожан, а также на работу различных учреждений, в том числе, в сфере высшего образования.

Во многих столичных институтах мужчины и женщины, по требованию мусульманских организаций, должны сидеть отдельно во время занятий.

«Лондон сейчас более исламский город, чем столицы многих мусульманские стран», — говорит Сайед Раз Ризви, один из проповедников законов шариата, которые в настоящее время активно превращают столицу Соединенного королевства в «халяльный» город.

В Британии уже действуют более 100 шариатских судов и их число, в ближайшее время, должно существенно возрасти. Исламское лицо, помимо Бирмингема, Брэдфорда и Манчестера, сейчас приобретают также такие города, как Дерби, Лидс, Лестер, Ливерпуль, Шеффилд и многие другие.

В 2015 году имя Мухаммад, в различных вариантах написания (таких, например, как Мухаммед или Махмуд) стало наиболее популярным среди младенцев в Великобритании.

От редакции: Они так хотели толерантности. Англия среди разрушителей традиционного христианского мира стоит на видном месте – так получите же исламский тоталитаризм, выродившиеся потомки англов, саксов и скоттов.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС

Верующие граждане России должны иметь возможность пользоваться не только цифровыми, но и альтернативными бумажными  системами персональной идентификации (используя обычные традиционные документы - ред.), говорится в комментарии правового управления РПЦ, опубликованном во вторник на сайте Московского патриархата. Заявление РПЦ МП было принято в связи с вступлением в силу закона 48-ФЗ о СНИЛС. Как говорится в заявлении, закон не обеспечивает права граждан на альтернативные цифровым способы обработки персональных данных, лишая отказников возможности получить пенсию и другие государственные социальные обязательства. В связи с этим, Русская церковь требует от государства создать людям, не желающим брать СНИЛС, альтернативные варианты.

Текст заявления таков:

«Опубликованный 01.04.2019 г. закон № 48 — ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», несмотря на имеющиеся обращения Московской Патриархии и общественности в Государственную Думу, был принят в редакции, не обеспечивающей права граждан на альтернативные цифровым способы обработки персональных данных.

Несмотря на то, что указанный закон применяется к ограниченному спектру общественных отношений (странная позиция – ред. сайта РОНС), он несет в себе предпосылки для создания унифицированных систем цифровой идентификации граждан и создания таких институтов как институт цифрового профиля и электронного удостоверения личности гражданина.

Законопроект предусматривает заявительный порядок присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета. В том случае, если гражданин не получил такой номер и ему не открыт лицевой счет, он не вправе получить пенсию и социальную поддержку.

Церковь последовательно выступает за закрепление в законодательных актах Российской Федерации позиций в целях учета прав верующих на отказ от цифровых средств идентификации и снижения рисков дискриминации по признаку отказа от их применения".

Написано, конечно, бюрократическим языком. Но, тем не менее, протест против СНИЛС читается в нём очевидно. Пусть и мягко, но церковь высказала свою отрицательную позицию против нумерации людей и антихристовых целей властей РФ. Это хорошо.

Ранее в ежегодном докладе уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой отмечалось, что в 2018 году она получила 2766 обращений по вопросам свободы совести и вероисповедания, из них 46 коллективных, тогда как в 2017 году таких обращений было всего 810. При этом почти 95% жалоб были связаны с введением электронной идентификации.

ИАЦ РОНС

Чисто формальное наказание - 1 год и 3 месяца условного срока, получил сотрудник ФСИН из Черкессии, конечно же, «национальный кадр», сбивший на большой скорости  мать с двумя детьми на "зебре" в Черкесске. Такой приговор на днях огласил Черкесский городской суд.

Тюремщика, то есть младшего инспектора отдела режима и надзора СИЗО-1, признали виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью людей (часть 1 статьи 264 УК). Обычно за «тяжкие телесные» и их последствия приводят к тому, что человек получает реальный срок, а то, что он сшиб людей прямо на пешеходном переходе, должно только усугублять вину «правоохранителя».

Но всё не так на путинском Кавказе, где живут привилегированные малые народы РФ. Инцидент произошёл осенью 2018 года. 31-летний Мурат Боташев наехал на 33-летнюю женщину с детьми 6 и 4 лет. Они хотели перейти дорогу по пешеходному переходу, но их сбил Боташев. Дети получили черепно-мозговые травмы и другие телесные повреждения, причём 4-летняя девочка впала в кому на 3 месяца, находилась на грани жизни.

Сам сотрудник Боташев объяснил аварию тем, что торопился домой. Однако один из свидетелей настаивает, что Боташев ехал наперегонки с другим автомобилем. Что для региона – закономерность. В начале рассмотрения дела виновный  отказался даже возмещать детям моральный и материальный вред, лечение. Боташев говорил, что «дело слишком раздуто и не имеет особого значения». Однако позднее он передал потерпевшим 500 тысяч рублей, а суд утвердил мировое соглашение между сторонами ещё на полмиллиона рублей.

Таким образом, за один миллион Боташев фактически откупился от наказания. По справедливости было бы и деньги с него взять, и реальным сроком наказать. Одно с другим не пересекается. А теперь при его профессии условно осуждённый тюремщик быстро компенсирует себе понесённые «убытки». Работа у него такая.


«Силовик» из Черкесска, сбивший детей на переходе, – откупился

Российский агитпроп демонстрирует удивительные примеры  пропагандистской изворотливости. Проиллюстрируем это на примере демографической статистики.

Испокон века рождаемость и смертность сравнивалась между  регионами и странами не по абсолютным цифрам (это не корректно, так как численность населения регионов России может отличаться между собой на много порядков, страны тоже есть большие и малые), но по отношению числа родившихся и умерших на 1000 человек взрослого населения. Этот критерий абсолютно объективен, он показывает реальную картину без прикрас.  Если придерживаться этого правило, становится очевидно, что в РФ рождаемость высока и смертность низка только в мусульманских регионах Северного Кавказа. Средние показатели там, где много пришлых мигрантов. И катастрофическая ситуация в коренных русских областях.

Чтобы избежать отрицательного психологического воздействия на читателей, пропагандисты придумали «хитрый план»: теперь  они пишут только об абсолютных цифрах родившихся и умерших в регионе. А поскольку Москва, например, или Краснодарский край, по населению намного больше, чем Кабарда или Дагестан, то и родившихся здесь больше. В итоге среди «лидеров рождаемости» оказываются в их отчётах географически русские регионы (если не вспоминать о том, сколько гастарбайтеров в Москве или Питере).

Тем не менее, даже из их парадных официальных публикаций можно извлечь правильные выводы.

Так, в 2018 году в Московской области (вместе с детьми гастарбайтеров) родилось 83 тыс. человек, а умерло 92 тысячи. Даже в благодатном Краснодарском крае, тоже сильно заселённом южанами и гастарбайтерами, на 64,5 тыс. новорожденных приходится 67 тысяч смертей.

В мае 2019 года в аппарате уполномоченного по правам ребенка в РФ сообщили, что в 2028 году в стране было совершено более 567 тысяч абортов, что составляет около трети от количества рожденных детей.

Если бы власти РФ были моральными и нравственными, то убийство детей в России (аборты) давно бы запретили. Тогда не было бы и вымирания. А так получается медленное самоубийство: народ наш «законно» убивает своих нерождённых детей, и постепенно исчезает с лица земли под грузом своих грехов, житейской трусости и морального разложения… И исчезнет, если ничему не научимся и не вернёмся к тем принципам, на которых выжили и построили великую страну наши предки..


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> </a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС


Майские события в Екатеринбурге и подобные конфликты в других местах тревожат тем, что народ легко обмануть и сделать слепым большинством против меньшинства правильно понимающих или стоящих в стороне. С подобной ситуацией и сам столкнулся, когда установил крест у сельского памятника погибшим воинам и напрасно надеялся на поддержку людей на
собрании. (https://3rm.info/main/75454-takaja-v-rossii-vlast-za-krest-pogibshim-na-vojne-odnoselchanam-hotjat-sudit-pismo-v-redakciju.html)
Видимо не мало мы будем терпеть обидных поражений, когда "кругом измена, трусость и обман".

Чего же хотят организаторы "антихрамового бунта"?

Похоже, что таким образом в большой смуте враги решили выдавливать из народа православный дух, чтобы из русских людей создать скотоподобную толпу, требующую пастбища, и шарахающуюся от храмов. Вероятно "они" решили грубо кнутом погнать невоцерквленный духовнонеустойчивый народ к храму, чтобы вызвать возмущение и вместе с этим укрепить в людях насаждаемое пропагандой безбожие, чтобы породить в головах и душах сомнение в Вере нашей.

Видно в Екатеринбурге и в других городах , что такая тактика войны с Православием дает результаты. Уже громче кричат из толпы народа и толпы "защитников" народа"патриотов" всех мастей, что церковь это "мракобесие", что не дают спать в выходные дни колокольные звоны, что собак им негде выгуливать, что Церковь хочет поставить "рабов на колени", что Церковь вытаскивают деньги из наших карманов, и что Вера
у нас не русская, и так далее. Так шаг за шагом возможно превратить большинство населения в гонителей меньшинства верных христиан. И жаль, что так быстро можно отвернуть людей от пути истинного и поставить на путь погибельный.

Суть задуманного подтверждает поведение одного из основных соловьев власти господина Соловьева. Он буквально как пёс набросился на противников строительства храма в Екатеринбурге, грозя "изгнать из них
бесов". Но понятно, что задача его другая, разжечь ненависть к защитникам православия подливая масло в огонь и раздразнить оппозиционеров против его и против православных заодно. Это поведение является хорошим индикатором, чего хочет Кремль, видимо хочет перенаправить народное возмущение в другое русло, выходит против своей же духовной сути руского народа. (Также помним, как весной 2014 года пропаганда таких "соловьев" наглядно показывала предательство Русской весны"). К сожалению многие
"патриоты" на это клюнули и встали на "защиту народа от попов и мракобесия".

Понятно, что больна наша Церковь многими пороками, что вместе со службой Богу многие духовные лица прислуживают антинародной власти и некоторые даже соглашаются с глобальной ересью. Тем не менее, - Крест наша защита и Православие наш духовный стержень. Этому изменять нельзя, мы же русские. Не надо роптать на храмы, пока на них стоят кресты и не меняют Симвл Веры. Мы ходим в храм молиться и каяться Богу и святым Его, а не священникам плохим или хорошим. Какой бы он (священник) ни был, и какие
бы ошибочные проповеди не говорил, все же он ведет Богослужение по нашему православному чину. Да, священник проводник необходимой нашей душе благодати, но как известно, ток течет даже по гнилым проводам. Поэтому нельзя нам быть противниками православных храмов, даже если всё кругом застроят
храмами, как было в городах Святой Руси. Хуже нам от этого не будет.

И пусть какие-то деньги будут лучше вложены в строительство храмов, чем уйдут в "никуда" или на
строительство торговых центров, стадионов или на другие сомнительные проекты, все равно нам на благо вряд ли их дадут. И хотелось бы, чтобы долгоспящие воспринимали как счастье, пробуждение от колокольного звона и радовались, что Русь ещё  жива.

Сергей Калинкин. Нижегородская область.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> </a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС

Роскомнадзор потребовал удалить из «Викитеки» страницу «Протоколов собраний Сионских мудрецов» 1903 года, сообщает православный сайт "Одигитрия". В случае блокировки статьи будет заблокирована вся русскоязычная «Википедия». Об этом сообщил исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский.

Роскомнадзор ссылается на решение Ленинского районного суда города Оренбурга, который в 2010 году признал брошюру экстремистским материалом.

В 2016 году Роскомнадзор уже пытался заблокировать текст «Протоколов сионских мудрецов». Как пояснил Станислав Козловской, первый раз статью не стали удалять, потому что в решении суда «не был ничего ни про «Викитеку», ни про интернет».

Как отмечают в «Викимедиа Ру», действия Роскомнадзора неправомерны. По мнению компании, в реестр Минюста внесена брошюра с «Протоколами», а не сам документ. Более того, название статьи на «Викитеке» и название документа в списке экстремистских материалов не совпадают, следовательно речь идет о разных текстах.

Компания также указала на то, что если статья на «Викитеке» будет заблокирована, под блокировку попадет вся русскоязычная интернет-энциклопедия «Википедия».

Постскриптум: как бы то ни было, "Протоколы" - драгоценный исторический документ, и его надо сохранять. Если их решат вычистить из интернета - их вычистят. К счастью, "Протоколы" не раз издавались в бумажном варианте, и всем, у кого они есть, надо их текст тщательно сберегать.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> </a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС

РОНС:Русские новости

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner