Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Игорь АРТЁМОВ: Можно ли было остановить русскую трагедию столетней давности?

По формальной логике – да. Как историк и русский человек, я не раз думал на эту тему. И не просто думал -  моделировал наш национальный реванш, наш «Остров Крым» (так называется фантастический роман, в котором белогвардейцы из Крыма, применяя чудеса военных технологий и спецназовской выучки, захватывают в 1920 году десантом Москву и Кремль, уничтожают руководство большевистской партии и начинается возрождение Русской Державы…).
Казалось, что если бы Русские цари начал заниматься национальными кадрами, готовить новую управленческую и финансовую элиту страны (в науке и в армии дела обстояли не так плохо, как показали впоследствии Белое движение и русская эмиграция), - то ситуацию в начале ХХ века можно было бы переломить – подавить революционное движение, отстранить от управления высшее сословие империи (имею в виду не всё дворянство – но в основном титулованную аристократию), создать широкую сознательную опору в обществе – в классе мелких и средних собственников, - то никакой революции бы не было.Collapse )
a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС








НИКОЛАЙ II ИЛИ СТАЛИН: КОГО ВЗЯТЬ ЗА ОБРАЗЕЦ ДЛЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА?



Беседа с историком Дмитрием Сапрыкиным

Сегодня до сих пор господствует мнение, что только в советское время Россия совершила решающий рывок в своем научно-техническом и промышленном развитии. Между тем, как считает руководитель отдела междисциплинарных исследований Института истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова Российской академии наук, историк науки и образования Дмитрий Сапрыкин, можно говорить и об опыте Николаевской индустриализации, прорывного научно-технологического развития, имевшего место в России в царствование Николая II. Мы беседуем с ним о том, что это был за прорыв и почему эта тема очень важна для нас сегодня.

Collapse )


Сколько роботов в РФ, США и Китае

Плотность роботизации в России почти в 70 раз ниже, чем в среднем по миру, - к такому выводу пришли исследователи из Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР).

Так, если в 2015 году в мире в целом на 10 тысяч работников приходилось в среднем 69 промышленных роботов (под таким роботом понимается запрограммированный манипулятор), то в России всего один. При этом лидером рейтинга, составленного НАУРР, является Южная Корея, где на 10 тысяч работников приходился 531 промышленный робот. Второе место в рейтинге занял Сингапур (398 роботов), а третье - Япония с показателем в 305 роботов. Кроме того, в США этот показатель составляет 176, а в Китае - 49.

Согласно данным НАУРР, среднегодовые продажи промышленных роботов в России составляют 500-600 штук - около 0,25% мирового рынка. Всего же в начале 2016 года в стране работало около восьми тысяч промышленных роботов, тогда как в мире их насчитывалось около 1,6 миллиона. Мировым лидером по количеству купленных в 2015 году промышленных роботов является Китай, предприятия которого закупили 69 тысяч роботов.

robotПо словам президента НАУРР В. Недельского, низкий спрос на промышленных роботов в России объясняется слабой информированностью технического менеджмента предприятий о возможностях роботов и инерцией их мышления. Большая часть крупных промышленных предприятий, которые обычно являются основными потребителями роботов, находится в государственных руках, - это лишь усиливает косность и инерцию. Кроме того, в России робот стоит намного дороже рабочих рук.

С сервисными роботами, обслуживающими человека в медицине, образовании и других сферах, в России дела обстоят лучше, чем с промышленными. Это объясняется тем, что экономика РФ гораздо ближе к сервисной модели, чем к индустриальной.

читайте материалы на сайте РОНС

Игорь АРТЁМОВ: Во Владимире поместили в СИЗО главу завода «Автоприбор»

И одного из лучших производственников города

Алексей Александрович Мельников – один из немногих людей во Владимире, кого можно назвать русским по духу предпринимателем. Являясь генеральным директором и фактическим владельцем завода «Автоприбор», который в основном производил (теперь уже, к сожалению, в прошлом) запасные части и комплектующие для легковых автомобилей, он отчётливо понимал задачи экономического развития страны, поощрял введение современных методик управления,  старался решать социальные проблемы работников предприятия, не пытался, в отличие от большинства красных директоров,  сделать своё производство «экономической опорой» и кормушкой для госчиновников. Конечно, он жил в реальном мире и допускал с этим миром компромиссы. Но всегда оставался человеком с живой совестью. Всё это я видел своими глазами и могу об этом свидетельствовать.

На «Автоприборе» испытывались и развивались передовые технологии, за счёт средств  предприятия материально поддерживались молодые семьи, поощрялась  и продвигалась талантливая молодёжь, был открыт простор для творчества и инициативы. Думаю, что именно, эти качества, как и то, что Мельников критически оценивал экономическую и национальную политику властей страны,  делали главу «Автоприбора» неблагонадёжным и опасным человеком в глазах властей РФ и прочих «смотрящих» за страной.

Проблемы предприятия и его директора начались после экономического кризиса 2008 года, и приобрели отчётливую конфигурацию в 2009-2010 годах. Схема уничтожения независимого и самостоятельного производства была здесь, в общих чертах, такая же, как по всей стране. Я описываю её не по формальным документам и протоколам, по тем многим прямым и косвенным фактам, которые становились мне известными на протяжении нескольких последних лет.

Вначале некоторые «люди в погонах» или их представители доброжелательно предлагают главе производства добровольно передать права собственности на предприятие «тем юридическим лицам или гражданам, на которых они укажут». В обмен директору обещают государственную крышу, решение всех возникающих экономических и юридических проблем, сохранение поста управляющего и материальных доходов – но уже без права собственности на производство.

Тем, кто отказывается под любым предлогом, очень быстро создают экономические проблемы. Их поставщики «вдруг» начинают срывать поставки и разрывать экономически выгодные договора, смежники не выполняют обязательства, покупатели продукции не платят в срок. У предприятия  возникают проблемы с оборотными средствами, склады затовариваются, но все банки в РФ отказываются его кредитовать. Все, кроме одного – которые предлагает кабальные условия но… кажется, что другого выхода просто нет. В данном случае «Автоприбору» согласился дать кредит московский  банк ВТБ, именно он сыграл ключевую внешнюю роль в уничтожении одного из наиболее эффективных заводов города Владимира.

Взяв кредит на жестоких для производства условиях – 22% годовых, завод сразу же получил возрастание проблем. По - прежнему сохранялись неплатежи, процентная удавка не давала развивать новые технологии, договора срывались. Постепенно обозначился замкнутый круг:  проценты растут, ситуация ухудшается, социальные программы и зарплата работников заморожены, производство всё чаще простаивает. Завод давят и душат, с одной явной целью – захватить, поглотить, подчинить себе. Перекредитоваться в РФ оказывается невозможно. Долги растут. Завод чахнет. Попытки договориться с банком, объяснив его владельцам, что только работающее предприятие сможет погасить свои задолженности, ни к чему не приводят.

В этой ситуации Мельников и его коллеги приняли единственно логичное решение. Наиболее эффективные участки производства стали выводиться ими из подчинения завода, создавались самостоятельные юридические лица, которые напрямую стали подписывать договора с покупателями автодеталей, наладили производство, частично выведя его с территории завода, частично на арендуемых у завода площадях. Покупались земли, на которых начал развиваться вспомогательный бизнес. К 2013 году эти новые юрлица уже производили продукцию на 250 миллионов рублей в год. Банку теперь могли достаться только огромные территории обанкроченного завода и его неработающие цеха.

Этого Мельникову не простили. Власти РФ не любят тех, кто им не подчиняется. Приказали ему отдать производство, ясно дали понять, кто в доме хозяин – а он смеет упираться, не отдаёт!

Раз за разом против него возбуждались уголовные дела по неуплате налогов, по «сознательному причинению ущерба предприятию» и так далее. В результате в конце весны 2016 года он оказался в СИЗО, где и находится сейчас.

Ситуация во Владимирской области не уникальна. По всей стране власти РФ давят независимых людей во всех сферах жизни, но в политике и в материальном производстве – в первую очередь. Они пытаются строить единственное, что умеют – общество зависимых людей (то есть всех нас) и их хозяев – чиновников и спецслужбистов. Но каждая конкретная ситуация – это человеческие личности, их судьбы, их  душа и воля.

Алексею Мельникову я желаю стойкости и мудрости. Судьба его высоко поднимала – и теперь жестоко испытывает. Имея деньги, он мог сдать производство и жить не горюя – он этого не сделал. Боролся до конца, понимая, что борется с системой. Бороться с системой не просто, это всегда потери и жертвы. И борьба не всегда кончается победой.

Но мы, как христиане, знаем, что только «претерпевший до конца – спасётся». Не сдаваться и делать своё дело до конца – это единственно верный путь настоящего человека.
РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС

Заслуги Путина перед Россией

Приняв в 2000 году Россию с восемью долларовыми миллиардерами, имеющим совокупное достояние $12 млрд., он добился того, чтобы их количество к 2013 году возросло до 131 гражданина (то есть выросло более, чем в 16 раз) и в их руки перекочевало $450 млрд. (треть национальных богатств нашей страны).
2. Добился того, что внешний долг России возрос за 14 лет его правления со 170 до $730 млрд. Это при том, что все эти годы страна имела колоссальные доходы от продажи газа и нефти.
3. Получив за десять лет примерно $3,5 триллиона незаработанных, но вполне реальных валютных единиц (подарок от хозяев Нового мирового порядка?) от десятикратного возрастания мировых цен на нефть - он умудрился практически ничего не сделать для развития реальной промышленности и сельского хозяйства в России.
Справедливости ради отметим, что ВПК все таки получил часть этих средств.
4. Коммерциализировал  здравоохранение, образование, местное самоуправление и  многие другие сферы российской жизни.
5. Привлек на территорию России не менее 15 миллионов мигрантов из азиатских стран.
6. Ликвидировал все независимые русские политические организации.
7. И, может быть самое главное, - создал государственную систему, в основе которой  абсолютизация безнационального, принадлежащего спецслужбам и олигархам государственного аппарата.
Впрочем, многих это радует. Не дороги у нас проблема - а дураки.

Промышленники Второвы. История династии



3 сентября 2015 года в 18.00 Дом русского зарубежья им. А.Солженицына при участии Музейно-выставочного центра города Электросталь приглашают на открытие фотодокументальной выставки «Триумф русской стали. История династии промышленников Второвых».

Промышленники Второвы, - русская династия. Николаю Александровичу Второву, крупному предпринимателю и финансисту, основателю города Электросталь, принадлежит особая роль в российской отечественной экономике и промышленности рубежа XIX–ХХ веков.

На выставке будут представлены фотографии, документы, газетные публикации и письма, связанные с финансово-экономической деятельностью династии Второвых и ее вкладе в развитие отечественной промышленности, хранящиеся в архиве Музейно-выставочного центра г. Электросталь, а также предоставленные хранителем архива Второвых Мишелем Нерсесяном (Франция) и архивом ОАО «Машиностроительный завод» г. Электросталь.

Ознакомиться с экспозицией можно с 3 до 30 сентября 2015 года, в холле 5-го этажа, в часы работы ДРЗ.

Адрес: Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. 2
Проезд: м. «Таганская» (кольцевая)
Тел.: (495) 915-10-80

Тульский Левша – не легенда, а русский оружейный мастер

Левшу многие считают вымышленным персонажем русского писателя Николая Семеновича Лескова. И помнят о нем только то, что Левша "блоху подковал". Конечно, в этом сравнении много образности. Наши предки имели намного меньше нас времени на всякого рода абстрактные мечтания да и жили короче. Поэтому были людьми прямыми, практичными и вполне конкретными.  Левша или Алексей Сурнин, с которого написал портрет своего героя Николай Лесков — реальный человек, тульский оружейник (1767-1811). Сохранилось и место его погребения на городском кладбище (на фотографии).

nRuhDXFf ZM Тульский Левша – не легенда, а русский оружейный мастер

Могила легендарного Левши

В молодые годы, если судить по скудным фактам его известной биографии, Алексей Михайлович был командирован в Англию на ученичество. Но, оказалось, и английским мастерам было чему поучиться у туляка. Впрочем, на учебу он никогда не жаловался. Говорил, что мастера в России не хуже английских, а вот дело оружейного производства в целом поставлено у нас слабее, чем у англичан.  По возвращении на родину, А. М. Сурнин, занялся как раз тем, чему научился в Европе - организацией и рационализацией производства, конструированием новых моделей оружия. Он был назначен «мастером и надзирателем оружейного дела», сумел за короткий срок устранить многие организационные недостатки, выписывал из-за границы современные инструменты. При нем на Тульском оружейном заводе были разработаны опытные образцы новых ружей, в том числе принятого на вооружение русской армии ружья образца 1793 года. Есть также сведения о создании им многозарядных пистолетов и карабина собственной конструкции.

Именно Алексей Сурнин  впервые организовал на Тульском оружейном заводе конвеерное производство оружейных деталей, организовал школу подмастерьев, из числа которых вышло следующее поколение русских оружейников. Известно, что именно тульские мастера дали основу профессионального оружейного рабочего сословия также на Ижевских и Воткинских заводах .

Читайте наши материалы на сайте РОНС