Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Игорь АРТЁМОВ: Можно ли было остановить русскую трагедию столетней давности?

По формальной логике – да. Как историк и русский человек, я не раз думал на эту тему. И не просто думал -  моделировал наш национальный реванш, наш «Остров Крым» (так называется фантастический роман, в котором белогвардейцы из Крыма, применяя чудеса военных технологий и спецназовской выучки, захватывают в 1920 году десантом Москву и Кремль, уничтожают руководство большевистской партии и начинается возрождение Русской Державы…).
Казалось, что если бы Русские цари начал заниматься национальными кадрами, готовить новую управленческую и финансовую элиту страны (в науке и в армии дела обстояли не так плохо, как показали впоследствии Белое движение и русская эмиграция), - то ситуацию в начале ХХ века можно было бы переломить – подавить революционное движение, отстранить от управления высшее сословие империи (имею в виду не всё дворянство – но в основном титулованную аристократию), создать широкую сознательную опору в обществе – в классе мелких и средних собственников, - то никакой революции бы не было.Collapse )
a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС








Павел МАКАРОВ: Селекция по марксистским канонам



Продолжаем разбирать, как обстояли дела с наукой и технологическими прорывами в СССР - «самом передовом государстве рабочих и крестьян». В прошлый раз была буква «А» и мы вспоминали авиацию. Теперь возьмём «Б» и поговорим о биологии.

С биологией в Российской империи было лучше, чем с авиацией. В том смысле, что авиация только начинала зарождаться (причем, во всем мире), а биология уже состоялась как наука. Накануне 1917 года в Империи работали лауреаты Нобелевской премии Иван Павлович Петров и Илья Ильич Мечников. Иван Михайлович Сеченов своими трудами закладывал базу для развития мировой физиологии. Иван Владимирович Мичурин первым в мире вывел методом селекции новый вид растений. А МВД Империи создало в Сибири первую в мире сеть семеноводческих центров. И это далеко не полный список результатов русской дореволюционной биологии и селекции.

В отличие от авиаконструкторов, русские биологи в основной своей массе не эмигрировали, остались в Совдепии, что, в конечном счете, их погубило. Но поначалу они сумели добиться впечатляющих результатов, подняв высоко престиж теперь уже советской науки.

В 1920-е годы ими были созданы две блестящих школы генетики – Николаем Ивановичем Вавиловым и Николаем Константиновичем Кольцовым, и попутно основали новую научную дисциплину -  молекулярную биологию, область знаний, которая изменила биологическую науку и биотехнологии во всем мире. Ученые этих школ первыми представили концепцию «генофонда» (этот термин родился в нашей стране), собрали богатейшую ВИРовскую биоколлекцию, которая до сих пор входит в тройку крупнейших биобанков мира. Сюда приезжали практиковаться ученые из Европы и США, а наших ученых приглашали на все ведущие конференции генетиков и селекционеров с пленарными докладами.

В 1927 году биолог Георгий Дмитриевич Карпеченко впервые в мире вывел гибриды растений, относящихся к разным родам. И в том же году Сергей Сергеевич Четвериков одним из первых в мире сумел увязать эволюционную теорию Дарвина и генетическую теорию Менделя в одно целое, обеспечив тем самым мировой биологии качественный скачок в развитии. Казалось, мировую науку ждет долгая и прекрасная эпоха «русской генетики».

Но затем советское партийное руководство показало, как оно умеет «разрушать до основания» все достижения «проклятого царизма» (не будем забывать, что практически все российские генетики 1920-х годов сформировались как ученые еще до революции).

С началом 1930-х годов в СССР начались массовые политические процессы, один из них «Дело Трудовой крестьянской партии». По «Делу ТКП» к 1931 году были арестованы около тысячи трёхсот человек по всему СССР, среди которых были ведущие профессора Тимирязевской сельскохозяйственной академии, МГУ и др., а также руководители из Наркомзема и Наркомфина. Неудивительно, что это дело «зацепило» и Вавилова, который по работе тесно взаимодействовал со многими арестованными.

Уже 29 января 1931 года в «Экономической газете» был опубликован, по сути, политический донос биолога Алексея Коля (в будущем соратника Лысенко), критиковавшего Вавилова и его работу как руководителя ВИР. В статье утверждалось, что «гегемонию в нашей сельскохозяйственной науке завоевывает учреждение насквозь реакционное, не только не имеющее никакого отношения к мыслям и намерениям В. И. Ленина, но и классово им чуждое и враждебное». Ну сами понимает, когда «реакционное» и «не по заветам Ильича», то вклад в науку роли не играет.

Положение генетиков осложняло то, что профессиональные революционеры, захватившие власть в стране, банально не понимали, чем те занимаются. Вот, например, как описывает одну из последних встреч Вавилова и Сталина один из ее участников, биолог Ефрем Якушевский:

«Вместо приветствия Сталин сказал: „Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?“ Вначале Вавилов опешил, но потом, собравшись с духом, начал рассказывать о сущности проводимых в институте исследований и об их значении для сельского хозяйства. Поскольку Сталин не пригласил его сесть, то Вавилов стоя прочитал устную лекцию о проводимых исследованиях. Во время лекции Сталин продолжал ходить с трубкой в руке, и видно было, что ему всё это совершенно не интересно».

Мы уже знаем, что кремлевскому грузину со-товарищи куда интереснее и понятнее были «идеологически верные» построения агронома Трофима Лысенко, обещавшего быстро поднять показатели советского сельского хозяйства, да еще и на основе марксисткой идеологии, а не с помощью этих «буржуазных махинаций с дрозофилами». Генетику в СССР объявили «лженаукой», а с учеными расправились «по-пролетарски». Вавилова арестовали, заставили под пытками оговорить себя и коллег, а потом заморили голодом в саратовской тюрьме (он умер от сердечной недостаточности, вызванной дистрофией). Кольцова допросами и травлей в том же году довели до инфаркта, оборвавшего его жизнь. Был расстрелян Карпеченко и еще ряд коллег Кольцова и Вавилова. Другие, как Четвериков, были отправлены в ссылку и до конца жизни лишены возможности заниматься наукой. Например, выдающаяся ученый-биолог Зоя Никоро много лет была вынуждена играть на пианино в одном из провинциальных ДК, а ее не менее выдающийся коллега Николай Дубинин в те же годы занимается посадками лесозащитных полос на побережье Каспия.

Спустя некоторое время все они были полностью реабилитированы советской прокуратурой. Так что когда современные сталинисты морщат свои пятачки (скрывая за этим собственную непроходимую безграмотность) и что-то там ворчат на тему «сами виноваты», то они ведут себя как самые обыкновенные антисоветчики. Поскольку даже сама их советская власть утвердила – нет, не виноваты, репрессированы незаконно.

Некоторым генетикам повезло больше (и мировой науке тоже). Несколько учеников Четверикова сумели не вернуться в советский концлагерь с одной из зарубежных конференций. На Западе их карьера сложилась весьма удачно. Феодосий Добжанский стал известным ученым в Рокфеллеровском институте медицинских исследований (позднее Рокфеллеровский университет). Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский с 1937 года жил в Германии, именно там он открыл и обосновал фундаментальные положения современной генетики развития и популяционной генетики. Во время Второй мировой войны тайно сотрудничая с антигитлеровским подпольем, но это не спасло его от опергруппы бериевцев. В 1945 году Тимофеев-Ресовский был арестован в Берлине и этапирован в СССР, где его ждали годы каторжных работ в Карлаге (Карагандинская область). Спустя некоторое время советской власти потребовались его знания в области радиационной генетики и его перевели работать в «шарашку». В начале 1950-х ученого выдвинули на Нобелевскую премию за исследования мутаций, но советские власти не ответили на запрос Швеции о том, жив ли он.

Тем временем официальная советская биология четверть века занималась «яровизацией озимых» и «наследованием приобретенных признаков». Делалось все идеологически верно. Могли, например, в разгар посевной собрать агрономов и председателей колхозов на трехдневный семинар по изучению очередного доклада Трофима Денисовича. А потом возмущаться тому, что посевная провалена. Странно, что пшенице труды Сталина через громкоговорители не зачитывали. Для большей урожайности.

Это торжество идеологического мракобесия продолжалось до середины 1960-х, а кадровые последствия ощущались и много лет спустя. Между тем, как раз в 1950-60-е годы в мире произошло то, что теперь называют «генетической революцией». Была изучена структура ДНК, опробованы первые генетические технологии и получены первые практические результаты («зеленая революция» в селекции, созданные на основе вирусов лекарственные препараты и проч.). Вот только наши ученые оказались за бортом этого процесса. Вместо «русской эпохи» в мировой генетике нас ждало отставание, которое до конца не удалось преодолеть и сейчас.

Что это означает на практике?

РФ не может конкурировать с ведущими странами в плане производительности нашего сельского хозяйства (хоть в годовых надоях, хоть в урожайности зерновых, хоть по какому другому показателю). И борьба с коррупцией или заградительные пошлины для импортных продуктов этой проблемы не решат.

Мы отстаем в фармакологии и биомедицинских технологиях. Мы также плетемся в хвосте биотехнологий, которые входят в «большую тройку» новой промышленной революции. Ни одна из российских компаний в этой области не является значимым игроком на международном уровне, нет ни одной российской биотехнологической компании, входящей в список ста самых доходных в мире, хотя в нем сегодня значатся представители 12 разных стран.

А ведь базу для развития этих самых биотехнологий создавали русские генетики и селекционеры. И когда-то весь мир считал, что именно наша страна надолго станет лидером в этой области. Когда-то. Пока в дело не вмешалась советская власть.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank"> присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

читайте материалы на сайте РОНС

В сознании русских людей Империя побеждает СССР

Об этом свидетельствуют результаты голосования, проведённого в нашей стране в связи с наименованиями основных аэропортов.  В ходе голосования удалось выбрать названия для 37 воздушных гаваней. В некоторых городах состоится второй тур, но и первого тура достаточно, чтобы стала видна общая направленность.

Даже в официальном списке, который был «подрихтован» властями РФ, среди имён, которые граждане России выбрали для своих аэропортов, безусловно доминируют представители Старой Руси и Российской Империи, а не деятели СССР. Ни одного видного коммуниста или большевика нет в этом списке. Зато империя представлена  государственными деятелями и генералами (княгиня Ольга, первая христианка на престоле, императоры Пётр Первый и Николай Второй, императрицы Елизавета Петровна и Екатерина Вторая, губернатор Муравьёв-Амурский, великий генералиссимус Суворов, адмиралы и мореплаватели Г. Невельский и Витус Беринг), учёными и промышленниками с мировым именем (М.Ломоносов, Д.Менделеев, К.Циолковский, Н.Арсеньев, В.Шухов, А.Демидов), писателями и художниками (Пушкин, Лермонтов, Чехов, Айвазовский, Кустодиев). Плохо, что нет ни одного деятеля церкви (В Симферополе манипуляциями отодвинули имя архиепископа Луки Войно-Ясенецкого) и Белого Движения ( адмирал Колчак явно побеждал во время голосования в Омске и Иркутске, но его имени в числе победителей «почему-то» не оказалось. Не случайно исчезло из списка победителей имя императора Александра Третьего.  И всё же граждане современной России явно проголосовали не за красный, а за русский период своей истории.

А что же советское время? Оно не исчезло из российского массового сознания, но сконцентрировалось не на основателях СССР, не на марксистах и интернационалистах, не на убийцах из НКВД, а в основном на лётчиках и космонавтах, это самая большая группа  (Маресьев, Коккинаки, Чкалов, Покрышкин, А.Николаев, П.Истомин, В.Севастьянов) и учёных (Н.Лемаев, Н.Урванцев, Ф.Салманов, С.Королёв, Н.Камов, И.Курчатов). В этом списке, как минимум, академики Королёв и Курчатов никак не вписываются в советскую традицию, хотя и прожили жизнь в СССР, имея проблемы с «органами», но выжили, как гениальные учёные. Есть в советском списке одно исключение – генерал Д. Карбышев. Но признание своё он получил, конечно, не за предательство Отечества в 1917 году, когда изменил присяге, а за мучительную смерть в немецком концлагере в 1945 году. Никак не коммунистическими являются два деятеля искусства нашего времени – В.Высоцкий и Д.Хворостовский.

Есть несколько локальных имён, - это писатели из малых народов России (Ю.Рытхэу, Г.Тукай, М.Карим, П.Ойунский), которые на общерусском горизонте не очень заметны. Есть академик Губкин, сформировавшийся как учёный в царской России, но достигший высот известности в СССР. И странное имя Н.Рериха, который хоть в СССР и не жил, и советским не является, но к дореволюционной русской традиции тоже не может быть отнесён из-за странности своих оккультных идей.

Всё же Империя победила СССР в мозгах у людей. И это радует.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силами</a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС

Владимир МАХНАЧ: Почему Советский Союз не был империей

Отрывок из лекции «Рим» курса «История мировых культур»

Вопрос студента: А Советский Союз был империей?

Ответ: Нет. Специальная девятая глава последней редакции моей работы «Империи в мировой истории» посвящена обоснованию именно того, что Советский Союз имитировал империю, обладал некоторыми малозначительными, но заметными чертами империи, которые собственно и прививались сознательно, и, тем не менее, империей не был.

Империя всегда формируют имперскую знать из представителей разных благонадежных народов в составе империи. Советский Союз оказался абсолютно бесплодным в этом плане. Во-первых, он создал такую «знать», что она радостно разорвала государство в клочья. Во-вторых, в отличие от федерации, хотя империя тоже, по своему, федеративна, империя всегда выстраивается вокруг стержневого этноса. Всегда! Иран-Шахр (Персидская империя) — вокруг персов. Не стало римлян — не стало Рима, а не наоборот. Советский Союз отличался тем, что единственно возможный стержневой этнос, а именно русские, был расчленен. Расчленен не только территориально, но и этнически!

Сто лет назад кучка полоумных интеллигентов, да и то на австро-венгерские денежки всерьез утверждала, что существует какой-то особый «украинский народ». Не было такого народа. Все были русскими. Это серьезно.

Кроме того, на протяжении советского периода в лучшем случае, в короткие периоды, русские были на равных правах с большинством народов. В худших случаях они были в худшем положении, чем другие народы.

Угнетение этнического большинства, угнетение стержневого этноса есть принципиально антиимперская политика. Государство, которое угнетает национальное меньшинство, может быть названо по-разному: шовинистическим, жестоким, несправедливым, нацистским, или, что страшнее всего, глупым государством. А вот государство, которое угнетает национальное большинство, может называться только оккупационным режимом. Другого термина не существует. Это отмечено в другой моей работе — в «Идеологических технологиях» (методах ведения полемики).

У вас у всех своя голова на плечах. Но для меня все режимы оккупационные, начиная с 3 марта 1917 года. И принципиально спорить, отличается ли дедушка Ленин от усатого таракана Сталина в лучшую или в худшую сторону, или лучше ли Вовочка Путин, чем Сашенька Керенский, мне неинтересно. Они все оккупанты.

Детский анекдот. Мне страшно рассказывать перед Великим постом. Мальчик первоклассник приходит домой весь заплаканный. Мама спрашивает: «Что случилось?» — «Я Ленина боюсь». — «Ну почему же ты боишься дедушку Ленина?» — «Потому что он умер, но живой и очень любит маленьких детей».


a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силами</a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС



Кирилл АЛЕКСАНДРОВ: Цена большевизма



"В ХХ веке большевизм привел наш народ к
самоистреблению, демографической и духовной катастрофе. Доктрина и
практика партии Ленина — Сталина унесли миллионы человеческих жизней.


Захват власти ленинской партией, ради осуществления коммунистической
утопии в мировом масштабе, положил начало национальной трагедии России,
не сравнимой ни с одним иноземным нашествием. Полет в космос, всеобщее
среднее образование, кинематограф и балет, бесплатные медицина и учеба
молодежи в высших учебных заведениях, пионерские лагеря и организация
детского досуга, фиктивное имущественное равенство, индустриализация и
атомная энергетика, международное влияние и сталинская державность —
меркнут при честном обсуждении вопроса о цене советских достижений.


Кирилл Александров

                   Кирилл Александров

Collapse )



a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силами</a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС





Новомученики ХХ века: Анастасия Бобкова

На этой неделе память св. Анастасии Бобковой († 5 апреля 1938)


Преподобномученица Анастасия родилась 16 декабря 1890 г. в Волоколамском уезде Московской губернии в семье крестьянина, после смерти родителей поступила в Свято-Троицкий монастырь близ деревни
Акатово, после закрытия обители Анастасия трудилась в храме в селе Шестаково.

В 1930 г. власти предприняли попытку закрыть шестаковскую церковь. Выступившая резко против послушница Анастасия была арестована и провелатри месяца месяца в заключении.


По­слуш­ни­ца Ана­ста­сия Боб­ко­ва. Москва, Та­ган­ская тюрь­ма. 1938 год

По­слуш­ни­ца Ана­ста­сия Боб­ко­ва. Москва, Та­ган­ская тюрь­ма. 1938 год


Тогда отпустили, но вспомнили позже.  Советская власть вообще отличалась долгой и злой памятью. 13 февраля 1938 г. сотрудники НКВД допросили председателя Покровского сельсовета Шустову. Она дала следующие показания: «В декабре 1937 года я в селе Покровском проводила агитационную работу по выборам в Верховный Совет СССР. В это время в дом пришла Анастасия Бобкова и стала вести контрреволюционную и
антисоветскую агитацию… На заданные ей вопросы по выборам в Верховный Совет она меня обругала, заявив: “Вы ничего не понимаете. Вас закружила советская власть”».

Секретарь Шестаковского сельсовета показал, что Анастасия Бобкова имеет связи с монахинями.

Послушница Анастасия была арестована.

– Это было в начале декабря 1937 года, - заявила она на допросе. Председатель Покровского сельсовета Шустова принесла какие-то листки по части выборов в Верховный Совет. Шустова стала ругать попов. Тогда мною на это ей было сказано: «Советская власть ни за что сажает попов, они плохого никому ничего не делают; были попы – мы жили хорошо, а сейчас, при советской власти, мы живем плохо». Эти слова были сказаны мною, и я их подтверждаю. Кроме того, по части выборов в Верховный Совет в доме Будкиной я говорила: «Нам не нужна советская власть. Кому она нужна, тот пускай и голосует. Нам выборы не нужны». Одновременно я ей заявила:
«У нас есть своя, Небесная власть».

Послушница Анастасия была расстреляна 5 апреля 1938 г. и погребена в общей могиле на полигоне Бутово под Москвой.


a href="http://ronsslav.com" target="_blank">Россия Освободится Нашими Силами</a>присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС





Игорь АРТЁМОВ: Почему я уехал в Америку, а не в Иран

Ответ на вопрос критика, с краткой предисторией
История создания РОНС и репрессии властей РФ против РОНС
Русские люди в России и СССР
Почему РФ не является русским государством и почему нельзя сдаваться в плен добровольно
Русский человек должен бороться за Россию и возвращаться в Россию
В чём разница между Америкой и Ираном

http://ronsslav.com/igor-artyomov-pochemu-ya-uehal-v-ameriku-a-ne-v-iran/

Пётр ЗОЛИН: Родословная Сталина

21 декабря (по советскому календарю), когда в России выпадает самая темная ночь в году, совпатриоты отмечают очередной день рождения Сталина. При этом происхождение «Вождя Всех Народов» остается тайной, которую сам он тщательно скрывал, вследствие чего появилось много версий. Некоторые представляют собой интерес для понимания сталинской психологии и рассматриваются в статье доктора ист. наук П.М. Золина.
Род Сталина ‒ система реальных родственных связей Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Реальное родословие Сталина очень запутано ‒ как у всех внебрачных детей. Если верить записи в приходской учетной книге, Иосиф Виссарионович родился не 21 (9 ‒ по старому стилю) декабря 1879 г., как официально принято считать, а за год до этого ‒ 6 декабря 1878 г. (вероятно, затем уход от этой даты связан с "пржевальской версией").
Джордан, магистр истории Кэмбриджского университета, и ряд других историков развивают версию о еврейском происхождении рода отца Сталина: «Имя Сталина ‒ Джугашвили ‒ по-грузински означает "сын израелита", так как "джуга" ‒ это израелит, а "швили" ‒ сын. Семья Джугашвили, христианского вероисповедания, происходит от горских евреев Кавказа, обращенных в христианство в начале XIX в.». Эта ныне популярная версия идет от вышедшей по-французски книги Ивана Крылова "Моя карьера в советском Генштабе" (Париж, 1951; см.: парижский журнал "Новый Прометей", май 1951). Сохраняет отчасти истину и версия, что отец Сталина происходит из осетинского рода Джугаевых (аналоги подтверждали грузинские источники, упоминала в стихах и осведомленная жена видного советского разведчика Марина Цветаева). Осетины и горские евреи Кавказа прослеживают развитие этих линий вплоть до настоящего времени.
Армянская версия происхождения связана с матерью Сталина. Якобы обедневшая Екатерина работала в молодости прачкой у богатого купца Арамянца (в честь него в Тифлиси назвали больницу). Соблазненную и беременную ее спешно выдали замуж за Виссариона Джугашвили. По аналогичной грузинской версии, настоящий отец Сталина грузинский князь Эгнатошвили (сыновья князя затем имели контакты со Сталиным, когда тот был уже во власти). Отцом Сталина мог быть и смоленский дворянин Николай Михайлович Пржевальский, известный путешественник и ученый.
Весной 1878 г. Пржевальский заболел и был вынужден лечиться на Кавказе, в городе Гори, где был принят грузинским аристократом Маминошвили. Здесь Пржевальский и познакомился с дальней обедневшей родственницей князя, Екатериной, которой после разорения пришлось выйти замуж за сапожника Виссариона Джугашвили. Виссарион первоначально был уважаемым человеком, но потом стал пить и бить жену, которой пришлось пойти работать. Измученная семейными неурядицами, молодая женщина, тем не менее, очаровала русского путешественника, который проникся к ней большой симпатией. И даже после отъезда высылал ей деньги.
Мать новорождённого, до замужества носившая фамилию Геладзе, убаюкивая младенца, часто грезила надеждой на то, что мальчик не только вырастет здоровым и сильным, но и совершит нечто необыкновенное, а может быть и войдёт в историю. Есть версия и о Иосифе как сыне князя Голицина. Русская версия происхождения Сталина считается наиболее уязвимой. Сами родственники "отца народов" не считают себя потомками Пржевальского (тем более Голицина), хотя и признают поразительное внешнее сходство между ними. А в послевоенном 1946 г. Сталин, ближе к своему 70-летию, распорядился отлить медаль имени Н.М. Пржевальского, несмотря на то, что последний считался в СССР "классово чуждым элементом".
Сталин осознавал, что все убеждены (отчего пил и отец) в его незаконном происхождении. До самой смерти сын избегал свою мать, держа ее в черном теле, по сути, впроголодь. Напоминают письмо этой полуграмотной, несчастной женщины в котором она просит сына (первого человека в стране) отпроситься у "начальника" на несколько дней и приехать навестить ее в Гори. Когда Сосо было 11 лет, его отца убили в трактире во время пьяной драки. «Ранняя смерть отца не произвела на ребёнка никакого впечатления. Он ничего не потерял со смертью человека, которого должен был называть отцом» ‒ писал затем один из его школьных приятелей, Иремашвили.
При всех попытках обвинить Сталина в антисемитизме, очевидно ‒ он устойчиво поддерживал многих евреев на самых ответственных постах в стране и в международном коммунистическом движении. Подтверждением этому является и факт, что у всех троих детей Сталина смешанные браки с евреями, о чем подробно рассказала Светлана Сталина-Аллилуева в книге "20 писем к другу". Семья первой жены Сталина ‒ Екатерины Сванидзе ‒ перемешана с евреями. Это касается и рода Аллилуевых. Третья жена Сталина ‒ еврейка Роза Каганович.
Псевдонимы ‒ одни из этикеток масонства. В статье "Класс пролетариев и партия пролетариев", вышедшей в 1905 г., Коба говорил о превращении партии из «гостеприимной патриархальной семьи, готовой принять всех сочувствующих, в крепость, двери которой открываются только для достойных». А после революции он превращал большевистскую партию в "орден меченосцев", где гипертрофировал относительно скромную в масонстве должность генерального секретаря (до Октября генеральным секретарем Верховного Совета лож России был А.Ф. Керенский с очень похожей со Сталиным биографией) до "величайшего мастера".
Сотрудничество Сталина с охранкой могло иметь разные причины. Но достоверно известно ‒ вскоре после ухода из семинарии он сообщил ректору фамилии сорока членов действовавшей там тайной социалистической группы, которые были тут же исключены. Сталин заявлял, что совершил это совершенно сознательно, ради того, чтобы лишить семинаристов ложной альтернативы "стать священником" и принудительно увлечь их на путь революционной борьбы. Действие, исполненное в духе Нечаева.
В 1908 г. у Сталина родился сын Яков, а через год заболела и умерла любимая и первая жена, Екатерина Сванидзе. Когда гроб опустили в могилу, Сталин крепко сжал руку одного из товарищей и сказал: «Это существо смягчало моё каменное сердце; она умерла и вместе с ней исчезли последние тёплые чувства к людям». Через год он взял партийную кличку Сталин.
В 1947 г. Сталин обеспечил в ООН серьезную поддержку созданию независимого Государства Израиль. Во многих израильских кибуцах висели портреты Иосифа Виссарионовича. Различные родственники (ближние и дальние) Сталина встречаются во многих странах мира.
Род Сталина на начало ХХI в. сравнительно хорошо известен. Тбилисский окружной суд в ноябре 2002 г. даже удовлетворил иск внука Иосифа Сталина 64-летнего Евгения Джугашвили, который добился извинений от лидера международного общества "Сталинист" Григола Ониани. Тот утверждал, что Евгений Джугашвили не является потомком Сталина и его настоящая фамилия ‒ Рабинович.
Литература
1. Гусляров Е.Н. "Сталин в жизни: Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков (вступ.ст. Зиновьева А.)"М: Олма-Пресс Звездный мир; 2003, 749 стр. Серия: Биографические хроники.
Золин П.М
"Энциклопедический фонд России"
http://www.russika.ru/t.php?t=2648
Золин Петр Михайлович (род. 18. 03. 1946, Новгород) ‒ доктор исторических наук (1991), профессор истории и философии (1993), был проректором по науке и зав. кафедрой Института экономики и управления Новгородского государственного университета. Автор ряда книг и около 200 статей


Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС



Игорь АРТЁМОВ: Власти РФ – не ошибаются

Этот текст – как идея, был написан мной в 2012 году. С тех пор случились Крым, Сирия, Новороссия и многое другое. Некоторые люди в России, Европе и Америке, до того бывшие очень критичными к политике властей РФ, поменяли вехи и стали утверждать, что Путин исправился, изменился и стал чуть ли не русским патриотом. Моя точка зрения о Путине и его режиме если и изменилась – то только в худшую сторону. Всегда лучше иметь открытого врага (каким власти РФ очевидно были примерно до 2011 года), чем врага, который лицемерно притворятся другом твоего народа (как сейчас).

Привожу текст 2012 года с очень небольшими стилистическими изменениями и корректировками.

Ни для кого в русском национальном политическом движении, равно как и для всех, кто воспринимает свою русскость не просто как факт происхождения, но как определяющий момент жизни, убеждений и действий, не должно быть сомнений в том, что существующая в РФ система государственной власти и идеологии является не просто коррупционной, подчеркнуто лицемерной, бюрократической или полицейской.

Все эти факторы, конечно, существуют и влияют на нашу жизнь. Но главное заключается в том, что это система сознательно и целенаправленно антирусская. Может быть, Путин и его окружение и мечтают об "империи". Но в этой их "империи" нет и не будет места для русского духа и русской идеологии. Как не было места для русскости в почившем Советском Союзе. Именно в Советском Союзе был запущен безпрецедентный по своим масштабам и последствиям процесс уничтожения русской нации и русского мировоззрения, который власти Российской Федерации с большей или меньшей последовательностью продолжают.

В СССР уничтожалась русская культура и Церковь. То же самое делается в РФ, только священников сегодня не убивают, а просто приручили руководство РПЦ МП и заставили его служить злу. В СССР пропагандировались интернационализм, миграция  и межрасовые браки. В РФ – тоже самое.  В СССР сделали все возможное, чтобы люди считали себя не русскими, татарами или тувинцами - а советским народом. В РФ официально говорят о новой «российской нации». Все факты свидетельствуют  о том, что именно СССР, а отнюдь не Российская Империя, является примером для подражания у ныне существующих властей РФ. И строят они постсоветское, но совсем не русское государство. Это утверждение кажется мне принципиально важным, потому, что из него прямо следуют вполне определенные выводы и действия.

Если бы РФ была просто государством бюрократическим или коррупционным - это были бы недостатки политической системы, с которыми можно бороться и которые можно устранять. Делать своего рода работу над ошибками. Но в том то и дело, что у нас и коррупция, и полицейщина внутри страны носят вполне осознанный характер и прямо насаждаются с самых верхов государственной власти.

Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform


РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС



Игорь КОПЫЛОВ: Забытые советские вожди на голубых экранах

Под рубрикой «забытые вожди» на экраны российских телевизоров стали поступать фильмы про «вождей СССР», которые известны меньше, чем Ленин, Сталин или Троцкий. Все фильмы – по определению апологетические, оправдательные и преукрашивающие добродетели своих «героев». Не буду вам советовать их смотреть – но если кто-то захочет – разберётся.  Например, Будённый любил лошадей. А Жданов знал наизусть много стихов. Как трогательно…

Одна из основных мыслей фильмов заключается в том, что люди, возглавлявшие  СССР, были в основном хорошие, ни за какие репрессии и ГУЛАГи лично не отвечающие. Говорят, например,  что такие, как Будённый или Ворошилов, хоть и стояли на самом верху советской иерархической пирамиды, - но на политику партии никак не влияли. Их сохраняли в руководстве для декорации, как этикетки из революционного прошлого. Для имиджа, как сказали бы сейчас.

Конечно, дарованиями больших стратегов и управленцев ни Будённый, ни Ворошилов, ни Тимошенко  не отличались. Но, разве член руководства не несёт ответственности за деятельность руководства, даже если он - свадебная фигура?

Конечно, и Будённый, и Ворошилов, и Горький, и Куйбышев – а  тем более, Чичерин, Молотов, Киров, Жданов, Каганович и прочие несут прямую, непосредственную и тяжёлую ответственность за всё, что натворила советская власть.

Вспоминается хрестоматийный случай, когда Горький с группой других советских писателей ездил в 1929 году по Беломорканалу, который строили силами ГПУ – то есть десятков тысяч политзаключённых, а потом – на Соловки. Времена тогда ещё были более мягкие, чем в 1930-х, поэтому на встречах с заключёнными Горький слышал если не всю, то хотя бы часть правды-матки о том, что творилось в советской карательной системе. Об этом написано во многих книгах, например – в интереснейших мемуарах Сергея Голицына «Записки уцелевшего».

Пролетарский писатель кивал головой и шевелил усами, обещал разобраться, помочь… но вернувшись в Москву написал насквозь лживую статью в «Правде» о том, что никакого принудительного труда в лагерях СССР нет, что все заключённые там трудятся и перековываются исключительно добровольно, причём с большим энтузиазмом. Горькому в Европе и в СССР тогда ещё многие верили, поверили и про Беломорканал.

Известно, что хотя сам Горький был явным приспособленцем, но его жена, Андреева – помогала очень многим репрессированным, делала это совершенно идейно, на личном энтузиазме. Ставила под удар себя, но персонально шла в кабинеты руководителей ЧК-ГПУ, и просила, просила за дворян, офицеров, учёных. Часто - удачно. Горький ей в том хотя бы не мешал. А вот чтобы за кого-то из своих однополчан и сослуживцев, когда народная власть СССР их сажала и убивала, заступились Будённый с Ворошиловым – ей Богу не знаю, не слышал. По-видимому, все их силы уходили на то, чтобы выжить самим.

Конечно, о том, что в тюрьмах и лагерях СССР людей массово убивают по произволу - знали все. Об этом глухо написал в своих мемуарах даже дипломатичный и многослойный Молотов.

Но что либо изменить,  встать за правду «вожди СССР» и не помышляли.

Конечно, то, что историю СССР власти РФ сегодня так стремительно обеляют – явление не случайное. Сталин и Троцкий были злодеи – но это были личности. А снимать фильмы о ничтожном, но очень гибком интригане Климе Ворошилове или хитроватом Будённом – это уже и прямо дело мелкое.

В то же время фильмом о Петре Врангеле, Александре Кутепове или Михаиле Дроздовском в РФ не снимают. И понятно – почему.

Главная мораль этой статьи, тем не менее, в другом. Любить Ворошилова с Будённым - дело вкуса. Вкусы тоже бывают извращёнными. Но фильмы про "советских вождей" - это не результат вкусовщины. Это политка властей РФ. Все фильмы снимаются не на частные деньги, а на средства и по заказу государства РФ. То есть именно власти РФ навязывают населению России таких "героев", которые  имеют руки в русской крови по локоть... но любят лошадей.

Именно власти РФ сегодня навязывают нам фильмы, обеляющие и прославляющие коммунизм, большевизм, советсвое прошлое. И именно они делают всё, чтобы Белое Движение, истинных героев России, представить предателями, прислужниками антанты и февралистами.

И ответственность за такое искажение истории, за пропаганду лжи и клеветы, за создание мифов и мистификацию сознания людей несут не только наёмные режиссёры фильмов про Кирова или Кагановича - но прежде всего те, кто определяет и флормулирует политику государства РФ в области культуры.


Россия Освободится Нашими Силамиприсоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform


РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС